Anamnèse est un roman riche qui explore de nombreuses thématiques et l’une d’entre elles en particulier a retenu mon attention : l’histoire. L’ensemble du récit tourne autour de la recherche depuis un point futur d’éléments passés permettant de comprendre l’histoire. Et les Kloetzerillustrent bien toute la difficulté pour l’historien de suivre les preuves, d’en estimer la véracité et surtout de ne pas suivre le fil qui contente le mieux toute idée préconçue qu’il/elle pourrait avoir. Et Anamnèse en est une très belle illustration. Certains témoignages semblent contradictoires, les éléments factuels sont parfois lacunaires et l’absence de preuve en dit tout aussi long que leur présence. Par moment, j’ai eu quelques réminiscences du très bon Les menhirs de glace de Kim Stanley Robinson. L’ouvrage montrent aussi un peu à quoi pourra ressembler le travail d’historien dans les temps futurs, lorsque le chercheur devra pratiquer l’archéologie numérique, à la recherche des traces laissées sur les réseaux par l’objet de sa quête de savoir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire